西甲聯(lián)賽主席哈維爾-特巴斯指責曼城財務(wù)違規(guī)，并透露他已向歐盟委員會投訴。西甲聯(lián)賽于2023年向歐盟委員會提交了申訴，指控曼城對歐盟內(nèi)部市場造成了“嚴重扭曲”。　　特巴斯表示：“曼城讓我擔心的是，他們在城市足球集團（CityFootballgroup）之外還有一系列公司。他們把所有的開支都壓在這些公司身上。例如，他們有球探或營銷公司，這些公司的費用很高。他們給曼城開出了低金額的發(fā)票。這讓曼城有了一個規(guī)避規(guī)則的結(jié)構(gòu)。因此，我們已經(jīng)向歐盟委員會舉報了曼城。盡管他們是一支英國球隊，不是歐盟成員，但他們?nèi)匀辉跉W洲開展商業(yè)活動。”　　“我們第一次投訴是在2023年7月，現(xiàn)在有規(guī)定允許歐盟調(diào)查像城市足球集團這樣的公司。我們對曼城的控告涉及兩件事。首先是檢查曼城沒有利用其他公司來欺騙系統(tǒng)。第二個因素是一場更大的戰(zhàn)斗，以防止足球在沒有適當監(jiān)管的情況下落入國有實體的手中。我們也對俱樂部支付的一些價格有意見。我們質(zhì)疑俱樂部如何將損失轉(zhuǎn)嫁給不直接隸屬于城市足球集團的其他相關(guān)公司。”　　特巴斯甚至將曼城與2001年申請破產(chǎn)的美國能源公司安然（Enron）相提并論，它們的倒閉是由會計欺詐和其他財務(wù)不當行為造成的。“這和安然一樣，他們把損失分散到不同的公司，這導(dǎo)致了他們的暴雷。不僅僅是曼城，我們已經(jīng)向歐盟委員會報告了巴黎圣日耳曼。至于紐卡斯那，我們還沒有對他們采取任何行動。我們沒有足夠的數(shù)據(jù)。我還不能就這件事對曼城進行任何制裁。我只能說，在歐洲，一般來說，當一家公司被認為扭曲了市場，他們通常不得不退還資金。我們希望曼城受到制裁。該案件目前正處于調(diào)查階段，我們還沒有得到答復(fù)。記住，歐盟委員會有很多案件要處理。”　　“相關(guān)各方需要保持距離，其他領(lǐng)域都是一樣的，為什么足球不行呢？當城市足球集團買下赫羅納時，他們租借了五名球員。我們檢查了估值，我們計算出他們比曼城宣稱的要高出40倍。我們使用了我們的估值，這就是他們現(xiàn)在為什么沒有被投訴或制裁。”　　“曼城曾被禁止參加歐戰(zhàn)兩個賽季，但他們后來去了體育仲裁法庭，我們稱它為‘法院’，但它并不是真正的法院。曼城沒有受到譴責。歐足聯(lián)對制裁的態(tài)度很明確。就英超的指控而言，我不知道曼城會被扣1分還是50分，或者降級。我只知道歐足聯(lián)的處罰是公正的，不管國際體育仲裁法庭的裁決如何。”